Экономика Могилева: размышления о неравномерности развития
Жур
Сначала цитата из сообщения на сайте Могилевского облисполкома:"В Беларуси необходимо разработать программу равномерного развития регионов". Такое предложение высказал на встрече с рабочей группой Минэкономики, Минтруда и Минстройархитектуры, которая изучает в Могилевской области вопросы экономического развития, председатель облисполкома Владимир Доманевский.
По словам руководителя области, в стране пока нет единой политики и концепции перспективного развития регионов. Из-за этого происходит дисбаланс в финансировании и развитии отдельных территорий. «Чтобы этого не происходило, нужен сбалансированный подход по распределению бюджетных ресурсов, четкая расстановка приоритетных направлений и территорий развития, переход к более активной региональной политике. Это также касается реализации в стране крупных инвестпроектов, как в промышленной сфере, так и в строительной отрасли. На мой взгляд, нецелесообразно вкладывать средства только в одну территорию, которая и так успешно развивается», - считает Владимир Доманевский.
По его мнению, отдаленные от столицы территории должны получить больше поддержки и преференций в целях дальнейшего устойчивого развития. «Только так мы сможем привлечь сюда инвесторов и бизнес, создавать новые рабочие места, развивать социальную сферу и повышать уровень жизни населения», - считает губернатор.
В качестве примера он привел пилотный проект по развитию юго-восточного региона области, где наметилась положительная динамика, но пока коренных изменений в социально-экономическом развитии не произошло. «Для этого нужны более серьезные шаги по развитию этих районов как в социальной сфере, так и в плане поддержки развития бизнеса», - считает Владимир Доманевский".
Все мы знаем,что Минск развивается быстрее Могилева,а Могилев быстрее Дрибина. Плохо это или хорошо? Обратимся к истории нашего края. Как возникали поселения на территории нынешней Беларуси в старые времена? В основном по берегам рек, ибо иных путей сообщения не существовало. Так и рыбацкая деревня у Днепра среди дремучих лесов стала прообразом города Могилева. В свое время древний Мстиславль был центром воеводства,а о Могилеве мало кто знал. И где теперь Мстиславль?
В начале XIX-го века Шклов по численности населения не уступал Могилеву,но потом их развитие пошло разными путями.Долгое время Гомель был невзрачным уездным центром Могилевской губернии,но в начале ХХ-го века в своем развитии обогнал Могилев и после 1917-го года получил право именоваться губернским городом.
В ходе социалистической индустриализации толчок развитию Могилева дало строительство фабрики искусственного волокна. Почему в Могилеве,а не в Шклове или Быхове?И там и там Днепр и железная дорога. Но у Могилева были конкурентные преимущества: хоть какая-то, но промышленность, развитая сеть учебных заведений, достаточно грамотное население, способное освоить сложные технологии.
К чему эти примеры?да к тому.что с тех пор ничего не изменилось. Инвестор выбирает наиболее выгодное с его точки зрения место для приложения капитала. Вот российский инвестор строит в Могилеве завод по производству технического углерода. Почему в Могилеве, а не в Хотимске или Черикове, ведь последние больше нуждаются в инвестициях. А вы спросите у инвестора.
Поэтому инвестор,а не власть на местах, решает где и что строить. Конечно, власть может и покапризничать, но надо помнить, что Желающих получить инвестиции много, а инвесторов мало.
Да,хорошо бы привлечь инвестиции в малые города юго-востока Могилевщины. Но какими конкурентными преимуществами они обладают? Да собственно никакими, если не считать некоторые экономические льготы для предпринимателей. Однако эти льготы лишь в малой степени компенсируют те проблемы, которые ждут серьезные производства в малых городах.
Да, выращивание грибов вешенка в заброшенных казармах и на китайские инвестиции им под силу,но не более того. А как насчет производства микропроцессоров или медикаментов? На это даже Могилев не может рассчитывать.
Так что ни о каком равномерном развитии и думать не приходится.Как и прежде, деятельных могилевчан будут манить Минск и дальние страны, а, в свою очередь, Могилев будет пределом мечтаний для многих жителей сельской глубинки.
По словам руководителя области, в стране пока нет единой политики и концепции перспективного развития регионов. Из-за этого происходит дисбаланс в финансировании и развитии отдельных территорий. «Чтобы этого не происходило, нужен сбалансированный подход по распределению бюджетных ресурсов, четкая расстановка приоритетных направлений и территорий развития, переход к более активной региональной политике. Это также касается реализации в стране крупных инвестпроектов, как в промышленной сфере, так и в строительной отрасли. На мой взгляд, нецелесообразно вкладывать средства только в одну территорию, которая и так успешно развивается», - считает Владимир Доманевский.
По его мнению, отдаленные от столицы территории должны получить больше поддержки и преференций в целях дальнейшего устойчивого развития. «Только так мы сможем привлечь сюда инвесторов и бизнес, создавать новые рабочие места, развивать социальную сферу и повышать уровень жизни населения», - считает губернатор.
В качестве примера он привел пилотный проект по развитию юго-восточного региона области, где наметилась положительная динамика, но пока коренных изменений в социально-экономическом развитии не произошло. «Для этого нужны более серьезные шаги по развитию этих районов как в социальной сфере, так и в плане поддержки развития бизнеса», - считает Владимир Доманевский".
Все мы знаем,что Минск развивается быстрее Могилева,а Могилев быстрее Дрибина. Плохо это или хорошо? Обратимся к истории нашего края. Как возникали поселения на территории нынешней Беларуси в старые времена? В основном по берегам рек, ибо иных путей сообщения не существовало. Так и рыбацкая деревня у Днепра среди дремучих лесов стала прообразом города Могилева. В свое время древний Мстиславль был центром воеводства,а о Могилеве мало кто знал. И где теперь Мстиславль?
В начале XIX-го века Шклов по численности населения не уступал Могилеву,но потом их развитие пошло разными путями.Долгое время Гомель был невзрачным уездным центром Могилевской губернии,но в начале ХХ-го века в своем развитии обогнал Могилев и после 1917-го года получил право именоваться губернским городом.
В ходе социалистической индустриализации толчок развитию Могилева дало строительство фабрики искусственного волокна. Почему в Могилеве,а не в Шклове или Быхове?И там и там Днепр и железная дорога. Но у Могилева были конкурентные преимущества: хоть какая-то, но промышленность, развитая сеть учебных заведений, достаточно грамотное население, способное освоить сложные технологии.
К чему эти примеры?да к тому.что с тех пор ничего не изменилось. Инвестор выбирает наиболее выгодное с его точки зрения место для приложения капитала. Вот российский инвестор строит в Могилеве завод по производству технического углерода. Почему в Могилеве, а не в Хотимске или Черикове, ведь последние больше нуждаются в инвестициях. А вы спросите у инвестора.
Поэтому инвестор,а не власть на местах, решает где и что строить. Конечно, власть может и покапризничать, но надо помнить, что Желающих получить инвестиции много, а инвесторов мало.
Да,хорошо бы привлечь инвестиции в малые города юго-востока Могилевщины. Но какими конкурентными преимуществами они обладают? Да собственно никакими, если не считать некоторые экономические льготы для предпринимателей. Однако эти льготы лишь в малой степени компенсируют те проблемы, которые ждут серьезные производства в малых городах.
Да, выращивание грибов вешенка в заброшенных казармах и на китайские инвестиции им под силу,но не более того. А как насчет производства микропроцессоров или медикаментов? На это даже Могилев не может рассчитывать.
Так что ни о каком равномерном развитии и думать не приходится.Как и прежде, деятельных могилевчан будут манить Минск и дальние страны, а, в свою очередь, Могилев будет пределом мечтаний для многих жителей сельской глубинки.
