Виктор Бабарико посетил Могилев

7 июня потенциальный кандидат в президенты Беларуси Виктор Бабарико приехал в Могилев и провел встречу с инициативной группой. Он рассказал свою позицию по различным аспектам экономики и политики, а также ответил на вопросы могилевчан.

Про регионы

Максимально возможные условия управления регионами передать в сами регионы.

Мэры и другие должностные лица должны выбираться на местах.

Бюджеты развития для регионов не должны полностью распределяться из центра. Если регион получает больше, чем запланировано – средства должны оставаться в регионе. Сейчас такого нет, 80-90% регионального бюджета идет сначала в Минск, а потом в Минске уже кто-то решает какие деньги выделить на развитие региона.

О бюджетной политике 

Неправильная конструкция бюджетных расходов с точки зрения распределения. Перераспределение бюджета в пользу силовых структур неправильно. Средства должны быть распределены в пользу образования и медицины. Сначала нужно создавать ценности, а потом их охранять. Сначала давайте сделаем нацию здоровой, культурной, духовно развитой и потом уже будем ее защищать.

В наших бюджетах заложена удивительная конструкция. Мы поддерживаем предприятия неэффективные, не собираясь делать их эффективными. Это система работы ради работы. Мы просто поддерживаем предприятия, чтобы люди там работали. Когда каждый год в отдельно взятое предприятие вкладывается 5 миллионов, а прибыль составляет 1 миллион – то это убыток 4 миллиона. Вложения должны окупаться за какой-то период.

Вопрос от портала Masheka.by

Какие вы можете обозначить ошибки действующей власти и какие можете выделить позитивные моменты?

Я не могу сказать, что это какие-то ошибки, скорее это неправильно построенная система. Давайте смотреть на результаты. Видно, что эта система не работает. Не я сказал, что в результате у нас большинство семей не имеют денег кормить детей обедами и поэтому несмотря на COVID их нужно отпускать в школу, чтобы там их государство кормило. С моей точки зрения – это дикая система. После 26 лет у нас нет возможности семье прокормить своего ребенка. Поэтому это не ошибка, а неправильно построенная система.

В чем ее неправильность с моей точки зрения?

Первое – в основе лежит система полного единоначалия и отвергнутая система разделения властей. Мир доказал, что разделение властей - это более эффективная система, чем централизованная единоличная власть. Второе – мир давно доказал, что у людей должно быть право оценивать результаты исходя из каких-то измеримых периодов и потом при удовлетворении менять. У нас не сменность сроков или отмена сменяемости хотя бы через 2 срока приводит к невозможности ошибки исправить. Это прерванный закон эволюции. В политике правда, что каждый политик использует административный ресурс. Именно ограничение по срокам и приводит к какому-то этапу, когда система все-равно будет меняться. Третье – неправильная структура экономики. Она должна быть 70 на 30 в пользу не государства, а частного капитала. У нас обратная ситуация. У нас постоянно повторяется одно и то же - если запугать руководителей, они будут работать лучше – не будут! Людей нужно мотивировать, а не пугать.

Теперь что касается позитива.

Нельзя не согласиться с тем, что первые 10 условно лет в экономике были использованы хорошие механизмы, которые остались от Советского Союза. У нас не случилось того шока, который наблюдался у большей части постсоветских республик. Наверное, это хорошо. Избежание шоков переходного периода – это хороший, положительный момент.

Вторая история, которая может быть оценена как положительная, это словесное определение целей как забота о народе. Я считаю, это было правильно. Был народный президент, который отстаивает интересы народа. Но через 26 лет мы слышим другие слова. Как получалось так, что мы из народа стали «народцем»?

Поэтому я бы сказал так, многое из того, что было сделано за первые 10 лет было правильно, все остальное, это была катастрофа.

Вопрос от портала Магiлеўскi Рэгiён.

Насколько важна культура? Может культура на первом месте, а потом уже экономика? Или может это можно как-то совместить?

Для меня национальная культура очень важна. Почему экономика, а потом уже культура, символика и так далее. Будет у нас независимость, будут у нас и символы и язык. Эти слова принадлежат Василю Быкову. А теперь я задаю вопрос - что угрожает нашей независимости? Ей угрожает экономическая ситуация. Поэтому если мы исправим ситуацию в экономике, дальше уже займемся всем остальным. Давайте отойдем от пропасти потери независимости.

Юрий Ретроман, специально для портала masheka.by

Фото: Алесь Сабалеўскі