Могилев: ждет ли городские рынки революция?

На продовольственных рынках предполагается реализация продукции сельхозпроизводителями, физическими лицами, фермерскими хозяйствами, предприятиями торговли и индивидуальными предпринимателями. На вещевых рынках торговлю  предлагается  осуществлять исключительно вещами, бывшими в употреблении, продукцией ремесленников и производителей республики. Новые вещи планируется  продавать лишь в торговых центрах.

На зооботанических рынках будет осуществляться торговля животными и кормами для них, декоративными растениями, товарами, предназначенными для разведения, содержания животных и растений, товарами, используемыми в любительском рыболовстве и охоте, садово-огородным инвентарем и сопутствующими товарами.

Очень огорчает могилевских чиновников, что на рынках г. Могилева не используются 1 068 мест из 3 807,а также тот факт, что  для функционирования 18 рынков и мини-рынков предоставлены земельные участки общей площадью 15,9 га.А в результате  «просим жителей области высказать свое мнение о возможности функционирование только продовольственных рынков, на которых будут осуществлять реализацию сельхозпроизводители, физические лица, фермерские хозяйства, предприятия торговли и индивидуальные предприниматели».

Неспроста ополчились на рынки  руководители областной торговли. От этих рынков чиновникам одни неприятности. Недавно работу  рынков и торговых центров области проверил Комитет госконтроля и  пришел к такому выводу : развитие рынков и торговых центров области осуществляется бессистемно. В итоге  ни один  из шести десятков рынков области не соответствует правилам осуществления торговли на них, иным предъявляемым к рынкам требованиям.

По мнению Комитета госконтроля, управление торговли и услуг Могилевского облисполкома не имеет четкой стратегии по выполнению предусмотренных Концепцией реализации государственной политики в сфере внутренней торговли и общественного питания на 2011-2015 годы показателей по сокращению количества рынков и увеличению числа торговых центров.

Я, как сознательный житель  города Могилева хотел бы внести свой вклад в улучшение работы рынков, хотя, честно  говоря, претензий у меня к ним нет.Но из того набора фраз, что опубликованы на сайте облисполкома,  довольно трудно понять, какие идеи обуревают могилевских реформаторов.

Вот, например, что означают  следующие слова : «о возможности функционирование только продовольственных рынков» ?  Предлагается оставить в Могилеве только продовольственные рынки?

В настоящее время из 18 рынков  Могилева четыре относятся к специализированным (зооботанический, строительный и два для автолюбителей), остальные 14 рынков смешанные.Наиболее близок к понятию продовольственный Минский рынок. Получается, что его надо оставить, а остальные рынки закрыть ?Да вроде нет, поскольку в другом месте выдвигается идея « разделить рынки города на продовольственные, вещевые и зооботанические ».

Раз с продовольственным рынком разобрались, а зооботанический уже имеется, осталось решить судьбу вещевых рынков. Но, как уже отмечалось выше, в Могилеве нет чисто вещевых рынков.

Выходит, что чиновники от торговли предлагают его создать и торговать там исключительно вещами, бывшими в употреблении, продукцией ремесленников и производителей республики. Вот «производителей республики» как-то смущает, поскольку в другом месте сказано, что новые вещи опять же планируются  только для торговых центров. Приходит в голову такая крамольная мысль, что продукцию производителей республики  чиновники сразу отнесли к категории  «бывшими в употреблении».

Лично меня не беспокоит тот факт, что некоторое количество рабочих мест на рынках пустует, Пусть это волнует собственников рынков, а это в большинстве частные организации и лица. Ага, скажут в управлении торговли, так эти же рынки сколько места занимают, аж  15,9 га драгоценной городской земли. Ведь на ней можно построить еще сорок торговых центров.

Конечно, позакрывать рынки много ума не надо. И не важно, что там работает 2 700 человек, а на обустройство самих рынков затрачены  большие средства.Хорошо, ликвидируем рынки. А что взамен? Торговые центры? А это ничего. что большинство их них находятся в центре города? А такие крупные жилые районы, как Рабочий поселок, №0 лет Победы,Соломинка,Мир-2,Казимировка,Витебский пр.и пр.Димитрова, железнодорожный вокзал, Техноприбор торговых центров вообще не имеют. И неизвестно, когда они там появятся.

А вот как комментируют предлагаемые нововведения  жители  Могилева на сайте «Мой город»:

«Выглядит на словах красиво. На деле же к чему приведет? Всех с новыми вещами в торговые центры - рядовой покупатель наряду с удобством получит увеличение цен. Что важнее: удобство или цена? Хорошо, когда есть возможность выбора. Нас такой возможности лишают .Рядовой предприниматель - открыть свое дело с нуля станет практически невозможно. Денег на аренду в ТЦ и т.д. нужно вначале заработать. Кому станет лучше?Да и не хочу я ради пяти шурупов тянуться на другой конец города, хочу купить в одном месте и продукты, и перчатки, и шурупы».

«Бред, да и только. Я живу на Кирова, а за помидорами поеду на минский рынок, а за кормом для живности на могилевский. Не смешно ли вам уважаемые? Чем мешают мини-рынки в спальных районах? Конечно же у нас все для народа. Только, какого народа? А того, который имеет финансовую выгоду от всех этих махинаций».

«Почему тогда людям на рынке можно указывать что продавать? По-моему? этими тематическим разделением просто замышляется такое мягкое убийство рынков».

Неплохо бы чиновникам прислушаться к этим мнениям.