Энергетика могилевской глубинки: древесина или трава?

А что дает выращивание энергетической биомассы  сельской экономике? Ведь строго говоря, биомассы в том же Хотимском районе с избытком. Того же леса  аж 27 тысяч гектаров. Ведется  заготовка древесины, в том числе и дров для местной энергетики. Своего  лесхоза в Хотимске нет, но есть пару лесничеств относящихся к Костюковичскому  лесхозу. Этот лесхоз ,имея в своем распоряжении 95 тысяч га земли, из них лесов  79 тысяч га, выпускает в год продукции  на 6,7 млн.долларов США. Экспорт составляет 2 млн.долларов. Несложный расчет показывает, что на  один гектар  земли выпускается продукции на 70 долларов.Как видим, земля  под лесами используется ещё с меньшей отдачей, чем  сельскохозяйственная, где, как мы ранее установили, на один га приходится 431 доллар  продукции.

Это и понятно, почти половина заготавливаемой древесины получена в результате рубок ухода и санитарных рубок. Подобная  продукция в лучшем случае пригодна на дрова, но и на дрова спрос падает ввиду  продолжающейся газификации сельской местности. В последнее время маломерную древесину и отходы лесозаготовки  некоторые лесхозы Могилевской области используют для производства  топливной щепы, топливных брикетов и гранул. В 2013 году в Могилевской области лесхозами  выработано  примерно 100 тысяч кубометров  топливной щепы.

Костюковичский лесхоз заготовкой щепы не занимается. Что касается Хотимского района, то там щепу производит в небольшом количестве  местный «Жилкомхоз» для собственных котельных. По  Государственной программе строительства энергоисточников на местных видах топлива в 2010–2015 годах в Хотимске планировалось перевести  в 2010 году на щепу одну котельную тепловой мощностью в 2 Мвт . Для такой котельной достаточно 2 тысячи кубов щепы в год. Если исходить из этой цифры, то 80%  древесных отходов остаются гнить на лесных делянках.

А, с другой стороны, дополнительной потребности в щепе для теплопотребления в районе не имеется , возить её в другие районы экономически невыгодно, да там и своей биомассы достаточно. Единственный способ задействовать избыточную древесную биомассу – это использовать её для производства электроэнергии.

Но для одной  миниТЭЦ  электрической мощностью в 1 МВт требуется в год более 14 тысяч кубов щепы. Получается, что даже для этой небольшой электростанции, щепу придется собирать по всем углам Хотимского района. А это занятие не из дешевых.

Видно и по этой причине не свершились грандиозные планы построить к 2014 году в каждом районе Беларуси по миниТЭЦ, работающей на местных видах топлива, о чем сообщал в 2010 году тогдашний премьер-министр Сергей Сидорский.

Что касается Могилевской области, то как запустили в 2006 году Осиповичскую миниТЭЦ в 1,2 Мвт  на смеси щепы и торфа, так на этом и остановились.

В надежде на миниТЭЦ в 2010 году в высоких кабинетах планировали, что через два года, т.е.в 2013 году в РБ доля местных видов топлива возрастет до 30%.Вот уже и 2015-й год на дворе, а доля местных видов топлива в стране на уровне 26%.

Затраты на  производство тепловой  и электрической энергии определяются в основном ценою топлива. Например, один гигаджоуль природного газа стоит в РБ 5 дол.США. А сколько будет стоит биомасса?

Лесхозы продают топливную щепу без доставки покупателю по 20-22 дол. за плотный кубометр при влажности 40%.Если пересчитать  на теплоту сгорания, то получим 2,8 дол. за гигаджоуль. Растительная биомасса обойдется ещё дешевле. Сельхозпредприятия в состоянии производить и продавать биомассу мискантуса по цене 30 дол.за тонну, имея прибыль в 10 дол. или 160 дол. с га. А энергетики получат топливо по  1,66 дол. за гигаджоуль. Что даст возможность при производстве электроэнергии и тепла конкурировать с природным газом.

Впрочем, древесина и растительная  биомасса взаимно дополняют друг друга при производстве электричества. Если котельные работают только в отопительный сезон, то миниТЭЦ для рентабельной работы задействованы круглогодично. А вот сбор урожая растений приходится на осень. Тут два варианта: создавать круглогодичный запас  топлива, что не совсем выгодно или привлекать другие ресурсы. Таким ресурсом может быть древесина, как обычная ,так и быстрорастущая, которую можно заготавливать  и зимой и летом.

Как видим, развитие сельской энергетики  выгодно и аграриям, и лесникам, и энергетикам, и местным властям. Вопрос только в том, как увязать   эти  интересы в одно целое.