Энергетика Могилева: перекрестное субсидирование, которое всем надоело

Энергетика Могилева: перекрестное субсидирование, которое всем надоело

В декабре прошлого года посетителей белорусских Интернет форумов взбудоражила новость  о том, что с 1 января 2015 года в РБ повышаются тарифы  на электроэнергию для населения. С 866 руб. до  942 руб. за базовый тариф. При этом в сообщении делалась ссылка, что это связано с задачей добиться 100% оплаты населением  фактической стоимости электроэнергии.На могилевских  форумах эта тема не обсуждалась, но, без сомнения, жители  Могилева высказали своё мнение на других форумных площадках. Ибо  данная новость касается всех.

99% сообщений на форумах осуждали  повышение тарифа. Основная мысль  звучала так: сколько можно, энергетики нас постоянно обманывают, они жируют, а мы страдаем.

Как известно, тариф обеспечивающий полное возмещение затрат, сейчас составляет 1567 руб. за квт*час. Иначе говоря, население возмещает только 64,2% от полной стоимости.

Надо сказать, что эта цифра колеблется, то подымаясь, то опускаясь. И связно это с курсом белорусского рубля. Ведь все знают, что Беларусь покупает природный газ из России , из которого и вырабатывается электроэнергия, за доллары  США. Поэтому железная логика диктует, что после каждого падения курса белрубля  должно следовать повышение  тарифов на энергоносители. Вот нынче белорусская валюта резко просела, также резко должны измениться и тарифы. И пока белрубль будет болтаться, то же самое можно сказать и о тарифах.

А на данный момент процент возмещения фактических затрат не только не увеличился, но наоборот, существенно снизился.

По форумам было видно, что  большинство посетителей так и не поняли, каким образом компенсируется разница между фактической ценой и и тарифом. Высказывались мнения, что это идет доплата из бюджета, кто-то  считал, что нам недоплачивают зарплату. Некоторые были согласны платить все 100%,только чтобы их больше не тревожили подобными новостями.

А действительно, кто оплачивает банкет? В РБ есть такое понятие, как перекрестное субсидирование, когда предприятия и организации платят за электричество и тепло выше фактической цены, тем самым компенсируя энергетикам недобор с населения. Из-за этого происходит удорожание товаров и услуг. Казалось чего проще - увеличить тарифы населению и уменьшить предприятиям.

Просто это только на первый взгляд и убедиться в этом можно на следующем примере.Допустим, в Могилеве в одинаковых квартирах живут две семьи. В одной муж и жена работают на «Могилевхимволокно», другая пара бюджетники – врач и учитель. Платят они за электричество и тепло одинаковую сумму -300 тысяч рублей. При полной оплате  эта цифра увеличится до 800 тысяч рублей.

Данный шаг позволит уменьшить энергетические тарифы экономических субъектов на 500*2  на 1 млн. рублей. Но вся проблема в том, что в расчете  на одного работника «Могилевхимволокно» расходует энергии в девять раз больше, чем поликлиника или школа. Поэтому из этого миллиона 900 тысяч руб. достанется химикам, а 100 тысяч руб. бюджетникам. Допустим, что сэкономленные средства  пойдут на повышение зарплат, хотя это не факт. У семьи бюджетников прибавка зарплаты в лучшем случае составит 100 тысяч руб., а у химиков - 900 тысяч.

И что мы имеем в итоге? У врача и учителя в семейном бюджет остается после уплаты коммунальных платежей на 400 тысяч руб. меньше, чем было, а у химиков прибавка в 400 тысяч руб. Насколько это  справедливо, решать вам. А мы ещё не затронули влияние несубсидируемых тарифов на пенсионеров и инвалидов, которые, по понятным причинам ,не получают зарплату.

Одним словом, чтобы  избавиться от перекрестного субсидирования надо много думать, советоваться с населением. А избавляться надо, ибо реальные тарифы – это путь к энергосбережению через внедрение новых современных технологий.